Avast e Panda Security são dois programas antivírus gratuitos líderes que se mostraram eficazes na neutralização de ameaças no PC de um usuário. Antes de escolher um para proteger os documentos confidenciais que você armazena em seu computador comercial, considere fatores como usabilidade ou capacidade de remover ameaças detectadas. Ambos os programas são eficazes no reconhecimento e neutralização de ameaças, mas o programa certo para sua empresa dependerá de suas preocupações específicas de segurança.
Proteção antiviral
AV-Test, um testador independente líder para software de TI nos setores de consumo e corporativo, testou o Panda e o Avast no final de 2012. Em termos de proteção, o Avast venceu o panda com uma pontuação de 4,5 a 4. De acordo com a PCWorld, a Panda realmente bloqueou mais ameaças de entrada de novo malware do que o Avast. O Avast teve pontuação acima da média com 78,6 por cento dos softwares maliciosos detectados, mas o Panda atingiu a pontuação do AVG com 85,7 por cento de todos os malwares bloqueados. O Avast levou uma vantagem sobre o Panda devido à sua capacidade de parar melhor as ameaças de dia zero, ou malware que é novo ou recentemente introduzido na população.
Remoção de malware
O Avast novamente derrotou o Panda em um teste AV-Test independente e também em testes do mundo real. PCWorld observa que o Avast foi capaz de remover ou reparar 66 por cento do malware detectado, ficando em segundo lugar entre todos os programas antivírus gratuitos. O Panda obteve uma pontuação mais alta detectando e removendo root kits, mas não conseguiu consertar sistemas críticos que haviam sido atacados. A pontuação baixa nessa categoria significa que o Panda perdeu por 0,5 no teste AV independente. A Panda Security, no entanto, recebeu um prêmio de prata no teste de remoção de malware AV-Comparatives de acordo com o teste de dezembro de 2012 conduzido pela organização.
Fácil de usar
A parte de usabilidade de um AV-Test analisa o efeito que o software de segurança tem em um computador, incluindo sua detecção de falsos positivos. De acordo com o AV-Test, o Panda tem o impacto mais fraco em sistemas com uma desaceleração de apenas nove segundos atribuída ao uso diário do software. Testes no mundo real conduzidos pela PCWorld, no entanto, descobriram que o Avast foi quatro minutos mais rápido ao concluir uma varredura sob demanda. O Panda tem um tempo de instalação mais curto e menos opções em sua interface, portanto, o programa é geralmente considerado um pouco mais amigável do que o Avast.
Escolhendo seu antivírus
Avast e Panda estão classificados entre os principais programas antivírus existentes atualmente, gratuitos ou não. O Panda teve uma pontuação geral muito boa na detecção e remoção de malware existente, enquanto o Avast se destacou mais em ameaças de dia zero. Testes no mundo real mostram que o Panda parece ter um impacto maior no sistema, mas o Panda pode ser uma opção viável para usuários que procuram uma ferramenta de remoção que seja simples de usar. O Avast recebeu o prêmio de Produto Melhor Classificação em 2012 da AV-Comparatives, mas os dois programas permanecem separados por apenas 0,5 em quase todas as categorias testadas no AV-Test. Se as ameaças atuais o preocupam, o Avast pode ser a melhor escolha.
